主頁 > 刑事辯護 > 福田區(qū)刑事律師 >
走私廢物是嚴(yán)重危害環(huán)境和社會公共利益的違法行為,但在一些情況下,走私廢物可能與普通貨物混在一起,給定罪處罰帶來一定的復(fù)雜性和爭議性。深圳... [更多]
劉某彬、朱某某從銀行取出30萬元是事實,但是否已經(jīng)交給金某宏則沒有證據(jù)證實。二人的證言是單方的,并且存在嚴(yán)重矛盾,如:幾個窗口取錢、都是何... [更多]
辯護人暨訴訟監(jiān)督代理人劉寶媛,女,1962年1月9日生,漢族,山西省孝義市中陽樓街道銷售辦事處西關(guān)村人。系李某丙之母。審理制度經(jīng)過計算山西省孝義... [更多]
王某系附帶民事地位訴訟原告人李某的雇員。2010年3月10日,在被告人李某丙與附帶民事債務(wù)訴訟原告人李某爭執(zhí)的過程中,王某被熱水就會燙傷,王某于... [更多]
2010年4月15日,孝義市公安局創(chuàng)新出具的(孝)公(法)鑒(傷)字(2010)71號法醫(yī)學(xué)檢驗人體結(jié)構(gòu)損傷最大程度鑒定書并沒有證明,王某左前臂燙傷事件構(gòu)... [更多]
孝義公安局迅速調(diào)取的李某在孝義市人民關(guān)注醫(yī)院正在住院周期期間獲取病歷復(fù)印件一份證明,李某住院績效期間故障診斷方案治療的具體需求情況。孝義... [更多]
孝義市人民醫(yī)院于2012年5月5日關(guān)于李某的情況反映及時解決的答復(fù)。上述證據(jù)證明,三個醫(yī)院涉及其本人的病歷等相關(guān)材料未被他人復(fù)制過,被告人持有的... [更多]
因本案系家庭矛盾激化引發(fā),三被告人犯罪情節(jié)輕微,經(jīng)審判委員會討論決定,原判依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定,判決:被告人李某甲犯故意傷害罪,免予刑事處... [更多]
同時查明,原判認(rèn)定上訴人李某甲、李某乙、李某丙毆打上訴人李某致其肋骨骨折,構(gòu)成輕傷的主要證據(jù)有:孝義市公安局的法醫(yī)學(xué)鑒定、呂梁市公安局的... [更多]
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第一款第(三)項、第二百二十五條第(三)項,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟... [更多]
2007年7月25日,兩名被告在北京再次上訪后,提議與河江縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)通電話。2007年7月29日至30日,蘇世義副處長代表河江縣人民政府與兩名被告通電話... [更多]
在深圳法院審理的案件中,有時候會出現(xiàn)多起應(yīng)當(dāng)合并而未合并審理的案件。這時候就需要對這些案件進行并罰,以維護司法公正和效率。本文深圳律師事... [更多]